Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/11259 K.2021/1932
Özet: Uyuşmazlık, Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde kalan taşınmaz üzerindeki yapı için 2981 sayılı Kanun uyarınca tapu tahsis belgesi verilmesi talebinin 60 günlük süre içinde reddedilmesiyle ilgili İdare Mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulmasının ardından, aynı kararın usul ve hukuka aykırı bulunup bozulması talebini içermektedir. Danıştay, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre kararın dayandığı gerekçelerin uygun olduğunu, bozulacak sebep olmadığını değerlendirerek temyiz isteminin reddini ve kararın onanmasını, 16/02/2021 tarihli oybirliği kararıyla kesinleştirmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/11259
Karar No: 2021/1932
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, …Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için, 2981 sayılı Kanun uyarınca tapu tahsis belgesi verilmesi istemiyle 08/11/2013 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun 60 günlük yasal süresi içinde cevap verilmeyerek reddedilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/10/2018 tarih ve E:2017/3912, K:2018/6114 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının değişik gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/11259
Karar No: 2021/1932
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, …Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için, 2981 sayılı Kanun uyarınca tapu tahsis belgesi verilmesi istemiyle 08/11/2013 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun 60 günlük yasal süresi içinde cevap verilmeyerek reddedilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/10/2018 tarih ve E:2017/3912, K:2018/6114 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının değişik gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.