Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/1121 K.2021/2889
Özet: (1) 2. Etap İmar Uygulamasının (parselasyon işleminin) iptaline ilişkin temyiz başvurusundaki, bölge idare mahkemesinin kararının ilgili yolda yargılama giderleri konusunda ihlal oluşturduğu iddiası. (2) Danıştay, bu iddiaların hukuka ve usule uygun olmadığını belirterek, önerilen kararın bozulmasını reddetti ve kararın onanmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/1121
Karar No: 2021/2889
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALILAR:
1- ... Organize Sanayi Bölgesi
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Ofset Matbaa Amb. ve İnş. San. Tur. Tic. A.Ş.
Vekili: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve İzmir Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı kararı ile yürürlüğe giren 2. Etap İmar Uygulamasının (parselasyon işleminin) iptali istemiyle açılan davada, karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/1121
Karar No: 2021/2889
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALILAR:
1- ... Organize Sanayi Bölgesi
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Ofset Matbaa Amb. ve İnş. San. Tur. Tic. A.Ş.
Vekili: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve İzmir Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı kararı ile yürürlüğe giren 2. Etap İmar Uygulamasının (parselasyon işleminin) iptali istemiyle açılan davada, karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.