Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2018/863 K.2021/5006
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davalı belediye, uygulama imar planının iptali ve parselasyon işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin kararların yargılama giderlerine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz etmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi,… ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılmasına karar verilen parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Hadımköy-Ömerli Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, temyize konu kısmın onanması gerektiğine hükmedilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyize konu kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davalı belediye, yargılama giderlerine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi,… ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılmasına karar verilen parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Hadımköy-Ömerli Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyize konu kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2018/863
Karar No: 2021/5006
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
TARAF (DAVACI): … İnşaat Malzemeleri San. Tic. AŞ
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi,… ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılmasına karar verilen parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Hadımköy-Ömerli Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyize konu kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2018/863
Karar No: 2021/5006
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
TARAF (DAVACI): … İnşaat Malzemeleri San. Tic. AŞ
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, … Mahallesi,… ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılmasına karar verilen parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Hadımköy-Ömerli Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyize konu kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.