‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2018/6257 K.2022/2149

Esas No: 2018/6257 · Karar No: 2022/2149 · Karar Tarihi: 24.02.2022
Özet: (1) Uyuşmazlık, Gebze Belediyesi İmar Planı değişikliğinin iptali için açılan davanin son kararının (Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararı) istinafının reddiyle ilgili; (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun olarak onaylayarak, kararı kesinleştirip kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin ilgili daireye gönderilmesini hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2018/6257
Karar No: 2022/2149

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Ağır Makina San. ve Tic. A.Ş.

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Gebze Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının dayanağı olan Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli ve 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esasa yönelik kısmı yönünden reddine, vekalet ücreti yönünden ise kabulü ile kararın davacı lehine duruşmalı işler için belirlenen vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacı lehine duruşmalı işlere göre vekalet ücretine hükmedilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... karar Danıştay Altıncı Dairesinin 24/02/2020 tarih ve E:2018/6081, K:2022/2148 sayılı kararıyla onanmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?