Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2018/5459 K.2021/12955
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/5459
Karar No : 2021/12955
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
DİĞER
**DAVALI:** … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, … Köyü, … mevkii, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı imar durum belgesi ve dayanağı 1/1000 ölçekli …, …, … Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Doğu Etabı Uygulama İmar Planı ile 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi ile 2981/3290 sayılı Yasanın Ek 1. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/02/2013 tarihli, E:2012/4113, K:2013/870 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen reddi kısmen iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/5459
Karar No : 2021/12955
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
DİĞER
**DAVALI:** … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, … Köyü, … mevkii, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı imar durum belgesi ve dayanağı 1/1000 ölçekli …, …, … Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Doğu Etabı Uygulama İmar Planı ile 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi ile 2981/3290 sayılı Yasanın Ek 1. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/02/2013 tarihli, E:2012/4113, K:2013/870 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen reddi kısmen iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.