Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2018/3851 K.2021/10166
Özet: Uyuşmazlık, Tuzla Belediye Meclisi’nin 02.02.2013 tarihli karar ve 1/1000 ölçekli uygulama planıyla ilgili taşınmazların iptal talebi üzerine açılan idari davayla ilgilidir; davacı sitesinin yönetimi, ilgili imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım planının iptali isteğiyle kararın kaldırılmasını talep etmektedir. Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve mahkeme içi gerekçeyle bozulmaya uygun görmeyi reddederek, kararın ONANMASINI ve dosyanın önceki ülke mahkemesine gönderilmesini 27/09/2021 tarihli oybirliği kararıyla onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2018/3851
Karar No: 2021/10166
TEMYİZ EDENLER: I.(DAVACI): … Sitesi Site Yönetimi II. (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF: I.(DAVALI): 1…. Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av…. II…. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … III (.DAVACI): … Sitesi Site Yönetimi
İSTEMİN ÖZETİ: Tuzla Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı … sayılı kararı ile kabul edilen 02.02.2013 onay tarihli Tuzla Evliya Çelebi, Yayla, İstasyon ve Cami Mahalleleri IV. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile planın dayanağını oluşturan 13.11.2011 onay tarihli, 1/5000 ölçekli nazım imar planının, …-…-…-… parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının mahkemesine iadesine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ … Büyükşehir Belediye Başkanlığı: Karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.… Belediye Başkanlığı: Savunma verilmemiştir. Davacı: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2021/10166
TEMYİZ EDENLER: I.(DAVACI): … Sitesi Site Yönetimi II. (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF: I.(DAVALI): 1…. Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av…. II…. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … III (.DAVACI): … Sitesi Site Yönetimi
İSTEMİN ÖZETİ: Tuzla Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı … sayılı kararı ile kabul edilen 02.02.2013 onay tarihli Tuzla Evliya Çelebi, Yayla, İstasyon ve Cami Mahalleleri IV. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile planın dayanağını oluşturan 13.11.2011 onay tarihli, 1/5000 ölçekli nazım imar planının, …-…-…-… parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının mahkemesine iadesine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ … Büyükşehir Belediye Başkanlığı: Karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.… Belediye Başkanlığı: Savunma verilmemiştir. Davacı: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.