‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku

Danıştay 6. Daire E.2018/307 K.2021/9598

Esas No: 2018/307 · Karar No: 2021/9598 · Karar Tarihi: 15.09.2021
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/307
Karar No : 2021/9598

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …

**VEKİLİ:** Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

**VEKİLİ:** Av. …
2- … Belediye Başkanlığı

**VEKİLİ:** Av. …

**İSTEMİN ÖZETİ:** ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI :
Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Bandırma Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "ortaöğretim tesis alanı" olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Bandırma Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinin 1. fıkrasında, feragat ve kabulün, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 311. maddesinde de feragat ve kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacılar tarafından … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik temyiz isteminde bulunulduktan sonra davacılar vekili tarafından 09.08.2021 tarihinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gönderilen ve Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına giren dilekçe ile yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı karara yönelik davacının temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?