Danıştay6. Daireİdare HukukuTicaret Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2017/7603 K.2021/4411
Özet: (1) Uyuşmazlık, Konya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerine ilişkin kararların iptali için açılan davayla ilgilidir; (2) Danıştay, idare mahkemesinin kararını onaylayarak, kararın temyiz edilen kısımlarını onamış ve dosyayı ilgili mahkemeye geri göndermeye karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2017/7603
Karar No: 2021/4411
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVACI) … Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI
TARAFLAR: I- (DAVACI) … Anonim Şirketi
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. … - Av. …
III- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Konya İli, Selçuklu İlçesi, … Mahallesi, …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, …, … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarının ve anılan plan tadilatlarına karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile … tarih ve … sayılı kararı yönünden reddi, Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, … sayılı kararlarına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması, davanın ehliyet yönünden reddine dair … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının davalı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının davacı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısımları ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısımlarının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2017/7603
Karar No: 2021/4411
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVACI) … Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI
TARAFLAR: I- (DAVACI) … Anonim Şirketi
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. … - Av. …
III- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Konya İli, Selçuklu İlçesi, … Mahallesi, …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, …, … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarının ve anılan plan tadilatlarına karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile … tarih ve … sayılı kararı yönünden reddi, Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, … sayılı kararlarına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması, davanın ehliyet yönünden reddine dair … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının davalı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının davacı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısımları ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısımlarının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.