Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2017/5228 K.2021/1452
Özet: Uyuşmazlık, Ayaş Belediye Encümeninin ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümenin onayladığı parselasyon işlemiyle ilgili imar planının iptaline ilişkin davada, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu ve ardından yapılan temyiz ile ilgili olup; Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca kararın onandığını ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilebileceğine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2017/5228
Karar No: 2021/1452
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların hissedarı oldukları Ankara İli, Ayaş İlçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Ayaş Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2017/5228
Karar No: 2021/1452
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların hissedarı oldukları Ankara İli, Ayaş İlçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Ayaş Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.