‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2016/960 K.2020/11935

Esas No: 2016/960 · Karar No: 2020/11935 · Karar Tarihi: 02.12.2020
Özet: (1) Muafiyet haklarından yararlanarak taşınmazın yeşil alan fonksiyonunu konut alanına dönüştürmek istemiş davacı, belediyenin başvuruyu reddetmesini iptal ettirmeyi amaçladı; (2) Danıştay, idare mahkemesinin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz yönetmeliği gereği kararın onanması gerektiğine hükmetti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2016/960
Karar No: 2020/11935

TEMYİZ EDEN (DAVACI): …

VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - …

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir İli, Edremit İlçesi, ... Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yeşil alan olan fonksiyonunun konut alanına dönüştürülmesi istemiyle (6360 sayılı Kanunun ilgili maddelerince mülga edilen) Zeytinli Belediye Başkanlığına yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?