Danıştay5. Daireİdare HukukuCeza Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2024/8627 K.2024/11891
Özet: (1) Davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesinin uygulanması suretiyle kamu görevinden çıkarıldıktan sonra, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna iade talebiyle başvurduğu ve bu başvuru reddiyle takip edilen yoksun kalan parasal haklarının faizli ödenmesi talebidir. (2) Danıştay, İdare Dava Dairesi kararının bozulmasını gerektirecek bir sebep bulmadığından, temyiz istemini reddederek kararın onandı, davacının iade talebini ve parasal haklarının ödenmesini kabul etmedi.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/8627
Karar No: 2024/11891
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında beraat kararı verildiği, bu kararın masumiyetini ortaya koyduğu, bu nedenle FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ya da irtibatlı olduğu şeklindeki gerekçeli kararın hukuka uygun olmadığı, savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, hakkında somut tespit ve delil olmadığı, adil yargılanma hakkının görmezden gelindiği, AİHS ile korunan birçok temel hakkın ve ilkenin ihlal edildiği, hakkındaki kodlamanın delil olarak kabul edilemeyeceği, çocuğunun öğrenim gördüğü okulun terör örgütü ile bağını bilmediği, kurulduğu ve faaliyet gösterdiği tarihlerde yasal olan kurumlarla olan irtibatının aleyhe değerlendirilemeyeceği, Kimse Yok Mu Derneğine yaptığı yardımın insani değerlerden kaynaklandığı, bu yardımın terör faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/8627
Karar No: 2024/11891
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında beraat kararı verildiği, bu kararın masumiyetini ortaya koyduğu, bu nedenle FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ya da irtibatlı olduğu şeklindeki gerekçeli kararın hukuka uygun olmadığı, savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, hakkında somut tespit ve delil olmadığı, adil yargılanma hakkının görmezden gelindiği, AİHS ile korunan birçok temel hakkın ve ilkenin ihlal edildiği, hakkındaki kodlamanın delil olarak kabul edilemeyeceği, çocuğunun öğrenim gördüğü okulun terör örgütü ile bağını bilmediği, kurulduğu ve faaliyet gösterdiği tarihlerde yasal olan kurumlarla olan irtibatının aleyhe değerlendirilemeyeceği, Kimse Yok Mu Derneğine yaptığı yardımın insani değerlerden kaynaklandığı, bu yardımın terör faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.