Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2024/22982 K.2025/1515
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozma
Uyuşmazlık
Davacı, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmektedir. Davalı idare ise davanın reddine karar verilmesine rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmektedir.
Kaynak pasajlar (4)
- İstemin Özeti: Davacı tarafından, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esastan, davalılardan Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında görevinde olduğu ve hain kalkışmaya karşı durduğu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta SAY seviyesinde kodlanmış olmasının başka delillerle desteklenmediği, olağanüstü kanun hükmünde kararnameler ile bireysel nitelikte işlemler tesis edilemeyeceği, adil bir yargılama yapılmadan ve gerekçesi belirtilmeden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
- Davanın incelenmeksizin reddine ve davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu kararın vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması gerektiğini belirtmektedir. Mahkeme, temyize konu kararın ve hukuki gerekçesinin usul ve yasaya uygun olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini istemiştir. Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İstemin Özeti: Davacı tarafından, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...
- Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/22982
Karar No: 2025/1515
Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1 (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
2- (Davalı): ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü
Vekili: Av....
Diğer Davalı: ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esastan, davalılardan Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında görevinde olduğu ve hain kalkışmaya karşı durduğu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta SAY seviyesinde kodlanmış olmasının başka delillerle desteklenmediği, olağanüstü kanun hükmünde kararnameler ile bireysel nitelikte işlemler tesis edilemeyeceği, adil bir yargılama yapılmadan ve gerekçesi belirtilmeden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün İddialarının Özeti:
Davanın incelenmeksizin reddine ve davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu kararın vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Diğer Davalı ... Bakanlığının Savunmasının Özeti: Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü hasım mevkiinden çıkarılarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/22982
Karar No: 2025/1515
Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1 (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
2- (Davalı): ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü
Vekili: Av....
Diğer Davalı: ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esastan, davalılardan Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında görevinde olduğu ve hain kalkışmaya karşı durduğu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta SAY seviyesinde kodlanmış olmasının başka delillerle desteklenmediği, olağanüstü kanun hükmünde kararnameler ile bireysel nitelikte işlemler tesis edilemeyeceği, adil bir yargılama yapılmadan ve gerekçesi belirtilmeden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün İddialarının Özeti:
Davanın incelenmeksizin reddine ve davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu kararın vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Diğer Davalı ... Bakanlığının Savunmasının Özeti: Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü hasım mevkiinden çıkarılarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.