‹ Ana sayfa
Danıştay5. Daireİdare HukukuCeza Hukuku

Danıştay 5. Daire E.2024/22982 K.2025/1515

Esas No: 2024/22982 · Karar No: 2025/1515 · Karar Tarihi: 13.02.2025
Özet: (1) Davacı, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebinde bulunur; (2) Danıştay, davacının taleplerini reddederek, yapılan kararların hukuka uygunluğunu beyan eder ve temyiz isteğini bozarak kararına onay verir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/22982
Karar No: 2025/1515

Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1 (Davacı): ...

Vekili: Av. ...

2- (Davalı): ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü
Vekili: Av....

Diğer Davalı: ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: Davacı tarafından, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından esastan, davalılardan Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında görevinde olduğu ve hain kalkışmaya karşı durduğu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında verilen beraat kararının kesinleştiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta SAY seviyesinde kodlanmış olmasının başka delillerle desteklenmediği, olağanüstü kanun hükmünde kararnameler ile bireysel nitelikte işlemler tesis edilemeyeceği, adil bir yargılama yapılmadan ve gerekçesi belirtilmeden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün İddialarının Özeti:
Davanın incelenmeksizin reddine ve davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu kararın vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Diğer Davalı ... Bakanlığının Savunmasının Özeti: Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü hasım mevkiinden çıkarılarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve Bursa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?