Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2024/21895 K.2025/2990
Özet: Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek bu kararın iptalini talep etmiş, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir; Mahkeme, davacının iddialarını reddederek, kararın onanması gerektiğini belirlemiş ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/21895
Karar No: 2025/2990
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı /...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Dairemizin 19/10/2023 tarih ve E:2020/6784, K:2023/14173 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, etkili bir soruşturma yürütülmediği, sabit ve ankesörlü hatlardan yapılan aramaların örgütsel bir arama olmadığı, söz konusu aramaların ardışık veya periyodik arama olarak nitelendirilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Devletin faaliyet izni verdiği bir özel okula çocuğunu göndermenin FETÖ ile irtibat veya iltisakını göstermeyeceği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada E.D. isimli şahsın ... Ağır Ceza Mahkemesince 29/01/2019 tarihli duruşmada alınan savunmasında davacı hakkında; " ... Samsun Anadolu lisesinde yatılı olarak kalırken okul arkadaşım E.D.'nin de motivasyonu ile okul çevresinde olan evlere gitmeye başladık. Sonrasında dershaneye burslu olarak kaydım yapıldı. Üniversite hazırlık aşamasında ilgilenmeleri sonucunda tercih dönemine geldiğimizde GATA tıp fakültesini yazmamı oradaki bizimle ilgilenen rehber öğretmenler istedi. O dönemde Sakarya Dershanesinde bulunan rehber öğretmenler idi. Mülakatlara giderken hazırlık aşamasında iki arkadaşımla birlikte bizi askeri okullara hazırladılar. Bu iki arkadaşımın birisi ... Deniz Harp okulunu kazandı. Diğeri K.K. 'da Deniz Harp okulunu kazandı. Bende GATA'yı kazandıktan sonra benimle 19 Mayıs Tıp Fakültesinde okuyan E.Ç. isimli şahıs ilgilenmeye başladı. Ankaraya ayda bir gelerek ilgilendi. Bu şahıs 2001 yada 2002 yılında 19 Mayıs Tıp Fakültesini bitirdi. Sonrasında beni Ankara'da Kızılay'da oturan ismini hatırlayamadığım bir şahsa teslim etti. ..." şeklindeki beyanı, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/21895
Karar No: 2025/2990
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı /...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Dairemizin 19/10/2023 tarih ve E:2020/6784, K:2023/14173 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, etkili bir soruşturma yürütülmediği, sabit ve ankesörlü hatlardan yapılan aramaların örgütsel bir arama olmadığı, söz konusu aramaların ardışık veya periyodik arama olarak nitelendirilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Devletin faaliyet izni verdiği bir özel okula çocuğunu göndermenin FETÖ ile irtibat veya iltisakını göstermeyeceği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada E.D. isimli şahsın ... Ağır Ceza Mahkemesince 29/01/2019 tarihli duruşmada alınan savunmasında davacı hakkında; " ... Samsun Anadolu lisesinde yatılı olarak kalırken okul arkadaşım E.D.'nin de motivasyonu ile okul çevresinde olan evlere gitmeye başladık. Sonrasında dershaneye burslu olarak kaydım yapıldı. Üniversite hazırlık aşamasında ilgilenmeleri sonucunda tercih dönemine geldiğimizde GATA tıp fakültesini yazmamı oradaki bizimle ilgilenen rehber öğretmenler istedi. O dönemde Sakarya Dershanesinde bulunan rehber öğretmenler idi. Mülakatlara giderken hazırlık aşamasında iki arkadaşımla birlikte bizi askeri okullara hazırladılar. Bu iki arkadaşımın birisi ... Deniz Harp okulunu kazandı. Diğeri K.K. 'da Deniz Harp okulunu kazandı. Bende GATA'yı kazandıktan sonra benimle 19 Mayıs Tıp Fakültesinde okuyan E.Ç. isimli şahıs ilgilenmeye başladı. Ankaraya ayda bir gelerek ilgilendi. Bu şahıs 2001 yada 2002 yılında 19 Mayıs Tıp Fakültesini bitirdi. Sonrasında beni Ankara'da Kızılay'da oturan ismini hatırlayamadığım bir şahsa teslim etti. ..." şeklindeki beyanı, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.