Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2024/2038 K.2024/15230
T.C. DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/2038
Karar No: 2024/15230
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASI KARARI
İçişleri Bakanlığı bünyesinde Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı ... tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerekli olduğu; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağı bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinin davacı tarafından verilen temyiz dilekçesinin imzasız ve tek nüsha olması sebebiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun düzenlenmediğinden bahisle Dairemizin 21/02/2024 tarih ve E:2024/2038 sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu kararın davacıya 10/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak temyiz dilekçesinin 25/10/2024 tarihinde dolan süresi içerisinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/2. maddesi uyarınca, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle tahsili ertelenen ve aşağıda dökümü yapılan ...-TL temyiz başvuru ve karar harcı ile kullanılacak posta giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince merciine müzekkere yazılmasına, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/2038
Karar No: 2024/15230
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASI KARARI
İçişleri Bakanlığı bünyesinde Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı ... tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerekli olduğu; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağı bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinin davacı tarafından verilen temyiz dilekçesinin imzasız ve tek nüsha olması sebebiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun düzenlenmediğinden bahisle Dairemizin 21/02/2024 tarih ve E:2024/2038 sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu kararın davacıya 10/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak temyiz dilekçesinin 25/10/2024 tarihinde dolan süresi içerisinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/2. maddesi uyarınca, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle tahsili ertelenen ve aşağıda dökümü yapılan ...-TL temyiz başvuru ve karar harcı ile kullanılacak posta giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince merciine müzekkere yazılmasına, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.