Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2024/10213 K.2024/10111
Özet: Uyuşmazlık, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismini alan hem kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade talepleriyle yasal işlemlerin iptali isteğiyle açılan idari davada, görülmemiş savunma ve soruşturma nedeniyle adil yargılanma hakkının ve devlete sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiği iddiaları ve davacının ihlali ileri sürülen eylemler düzenlemeleri içeriyor. Danıştay 5. Daire Başkanlığı, tarafa karşı çıkan İdare Dava Dairesi kararını bozulmaksızın onaylayarak, davacının temyiz talebini reddetti ve kararın onanmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/10213
Karar No: 2024/10111
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ve savunma hakkının ihlal edildiği, OHAL KHK'sı ile genel düzenleyici işlem görünümü altında bireysel işlem tesisine yol açan kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, mesleğine bağlı olduğu ve Devlete sadakat yükümlülüğüne uygun hareket ettiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, suç ve cezalarda kanunilik lkesinin ihlal edildiği, çocuğunu söz konusu yapının okullarına gödermenin suç sayılmayacağı, eğitim ve öğretim hakkının kanunlarla teminat altına alındığı, kodlama bilgilerinin kanunsuz olduğu, sohbet adı altındaki toplantılara katılmadığı, örgüte maddi destek sağlamadığı, çocuğunu okula gönderdiği için şirkete ödeme yaptığı, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2024/10213
Karar No: 2024/10111
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ve savunma hakkının ihlal edildiği, OHAL KHK'sı ile genel düzenleyici işlem görünümü altında bireysel işlem tesisine yol açan kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, mesleğine bağlı olduğu ve Devlete sadakat yükümlülüğüne uygun hareket ettiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, suç ve cezalarda kanunilik lkesinin ihlal edildiği, çocuğunu söz konusu yapının okullarına gödermenin suç sayılmayacağı, eğitim ve öğretim hakkının kanunlarla teminat altına alındığı, kodlama bilgilerinin kanunsuz olduğu, sohbet adı altındaki toplantılara katılmadığı, örgüte maddi destek sağlamadığı, çocuğunu okula gönderdiği için şirkete ödeme yaptığı, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.