Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2023/22938 K.2023/20807
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/22938
Karar No: 2023/20807
GÖNDERME KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini istemiyle yapılan 09/02/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile 50.000,00-TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada Kütahya İdare Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla dosyayı gönderdiği Ankara 10. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için Danıştay'a gönderillen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğü takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara 10. İdare Mahkemesince, söz konusu hükme aykırı olarak Kütahya İdare Mahkemesi ile yetkili yargı yeri uyuşmazlığı çıkarılmadan dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, dosyanın, Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/22938
Karar No: 2023/20807
GÖNDERME KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini istemiyle yapılan 09/02/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile 50.000,00-TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada Kütahya İdare Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla dosyayı gönderdiği Ankara 10. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için Danıştay'a gönderillen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğü takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara 10. İdare Mahkemesince, söz konusu hükme aykırı olarak Kütahya İdare Mahkemesi ile yetkili yargı yeri uyuşmazlığı çıkarılmadan dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, dosyanın, Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.