Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2023/21052 K.2023/16877
T.C. DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/21052
Karar No: 2023/16877
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar): 1- ... / ANKARA
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Astsubay Temel Askerlik Anlayışı Kazandırma Kursunu tamamlayan davacının, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesi uyarınca askeri öğrenciliğinin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yetkisiz mahkeme tarafından karar verildiği, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesinin yanlış yorumlanarak işlem tesis edildiği, ortada bir idari işlem bulunmasına rağmen incelenmeksizin ret kararı verildiği, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği, kendisiyle benzer statüte olan bazı adayların atamasının yapıldığı, davalı idarece keyfi şekilde hareket edildiği, dava konusu işlemin hukuka ve idare hukukunun temel esaslarına aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/21052
Karar No: 2023/16877
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar): 1- ... / ANKARA
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Astsubay Temel Askerlik Anlayışı Kazandırma Kursunu tamamlayan davacının, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesi uyarınca askeri öğrenciliğinin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yetkisiz mahkeme tarafından karar verildiği, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesinin yanlış yorumlanarak işlem tesis edildiği, ortada bir idari işlem bulunmasına rağmen incelenmeksizin ret kararı verildiği, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği, kendisiyle benzer statüte olan bazı adayların atamasının yapıldığı, davalı idarece keyfi şekilde hareket edildiği, dava konusu işlemin hukuka ve idare hukukunun temel esaslarına aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.