Danıştay5. Daireİdare HukukuTicaret Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2023/20665 K.2023/17869
Özet: Uyuşmazlık, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listedeki isimleriyle belirlenen kamu görevlisinin görevden çıkarılması ve göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin ardından, verilen idare kararı ve istinaf kararının dilekçede talep edilen iptaline ilişkinidir. Danıştay Beşinci Daire kararında, idare dairesinin kararının onandığı ve temyiz itirazının reddedildiği; karara ilişkin giderlerin dilekçedeki üzersiz bırakıldığı açıklanmıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/20665
Karar No: 2023/17869
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik inceleme ile verilen temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, salt ByLock kullanıcısı olduğu tespitine dayanılarak davanın reddine karar verildiği, ByLock verilerinin hukuk uygun yollarla elde edilip edilmediğinin tartışmalı olduğu, söz konusu verilerinin geçmişe değil geleceğe etkili olarak dikkate alınabileceği, Bank Asya hesabında gerçekleştirdiği rutin bankacılık faaliyetlerinin aleyine delil olarak değerlendirilemeyeceği, Devletin denetiminde olan kapatılan sendikaya Anayasal hakkı çerçevesinde üye olmasının terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir unsur olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/20665
Karar No: 2023/17869
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik inceleme ile verilen temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, salt ByLock kullanıcısı olduğu tespitine dayanılarak davanın reddine karar verildiği, ByLock verilerinin hukuk uygun yollarla elde edilip edilmediğinin tartışmalı olduğu, söz konusu verilerinin geçmişe değil geleceğe etkili olarak dikkate alınabileceği, Bank Asya hesabında gerçekleştirdiği rutin bankacılık faaliyetlerinin aleyine delil olarak değerlendirilemeyeceği, Devletin denetiminde olan kapatılan sendikaya Anayasal hakkı çerçevesinde üye olmasının terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir unsur olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.