‹ Ana sayfa
Danıştay5. Daireİdare Hukuku

Danıştay 5. Daire E.2023/17381 K.2023/11070

Esas No: 2023/17381 · Karar No: 2023/11070 · Karar Tarihi: 19.09.2023
Özet: Uyuşmazlık, davacının kamu görevinden çıkarılmasından kaynaklanan manevi zararın tazmini talebidir. Mahkeme, işlemin iptalini ve 150.000,00‑TL'nin yasal faizle birlikte ödenmesini kabul ederek, dava dosyasını yetkili Ankara İdare Mahkemelerine tevzi yapmıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/17381
Karar No: 2023/11070

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararların tazmini istemiyle yaptığı 23/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile 150.000,00- TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı 29/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Valiliği ve ... Bakanlığına karşı açılan davada verilen Siirt İdare Mahkemesinin 05/07/2023 tarih ve E:2023/615, K:2023/463 sayılı ve Ankara 23. İdare Mahkemesinin 23/08/2023 tarih ve E:2023/1419, K:2023/1410 sayılı davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 1. maddesinde, başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan kanun hükmünde kararname hükümleri ile tesis edilen işlemlere ilişkin başvuruları değerlendirmek ve karara bağlamak üzere Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kurulduğu belirtilmiş, anılan Kanun'un "Yargı denetimi" başlıklı 11. maddesinin 1. fıkrasında da; "Komisyon kararlarına karşı Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenecek Ankara idare mahkemelerinde ilgilinin en son görev yaptığı kurum veya kuruluş aleyhine iptal davası açılabilir." hükmüne yer verilmiştir.

Söz konusu özel yasal düzenlemede; ilgililerin, haklarında başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan doğruya kanun hükmünde kararnamelerin ekinde isimlerine yer verilerek tesis edilen kamu görevinden çıkarılmalarına karşı yaptıkları başvurular ile ilgili olarak Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca verilen kararları Ankara özel yetkili idare mahkemelerinde dava konusu edebilecekleri öngörüldüğünden, kanun hükmünde kararnameler uyarınca kamu görevinden çıkarılmaları nedeniyle uğradıkları zararlara karşılık açtıkları davalarda da Ankara idare mahkemelerince karar verilmesi gerekmektedir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının, Ceylanpınar Devlet Hastanesinde radyoloji teknikeri olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması sonrası OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilmesinin ardından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararların tazmini istemiyle yaptığı 23/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile 150.000,00-TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı 29/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, zararı doğuran uyuşmazlığın, davacının başka bir idari işlem tesis edilmeksizin, doğrudan doğruya 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından kaynaklandığı, davacının kamu görevinden çıkarılmasından, göreve iade edildiği döneme kadar geçen dönemde oluşan zararının İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, yukarıda anılan özel yasa uyarınca belirlenmiş olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen özel yetkili Ankara İdare Mahkemelerine tevzii yapılmak üzere Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Siirt İdare ve Ankara 23. İdare Mahkemeleri ile taraflara bildirilmesine, 19/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?