Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2022/2942 K.2023/17819
Özet: Uyuşmazlık konusu: Davacı, 675 sayılı Kanun uyarınca kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yönelttiği göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın iptali ve işten çıkarılmasından dolayı oluşan özlük ve parasal haklarının iadesine karar talep etti. Mahkemenin sonucu: İstinaf ve temyiz başvuruları reddedilmiş, davacının istekleri kabul edilmedi.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/2942
Karar No: 2023/17819
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütsel nitelikte ve suç oluşturan kişisel fiil ve eylemler tespit edilmeksizin hiç kimsenin terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı kabul edilemeyeceği, terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olma halinin yürüklükteki kanunların hiç birinde bir suç veya kabahat olarak tanımlanmadığı, herhangi bir yaptırım yahut müeyyide de öngörülmediği, kanunlarda yer almayan bir kabahat veya suçtan dolayı hiç kimsenin cezalandırılamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ByLock programının örgütsel amaçla kullanılıp kullanılmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı, Bank Asya hesabını talimat döneminden önce açtığı ve TMSF'ye devrinden sonra da rutin bankacılık faaliyetlerinde bulunduğu, bir medya kuruluşunda abonelik kaydının bulunmasının örgütsel faaliyette bulunduğu veya örgütle irtibat ve iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceği, halen faaliyette olan diğer sosyal yardım kuruluşlarına olduğu gibi örgüte ait sosyal yardım derneğine SMS göndermek suretiyle imkanları oranında dini ve sosyal amaçlarla yardımda bulunduğu, tek başına bu fiilin terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
"... yine BTK tarafından gönderilen tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanık ...'a ait ... nolu telefonun ID numarasının ... olduğu, giriş sayısının 10, alınan mesaj sayısının 45 olduğu ve bu ID'i ekleyen 5 ID numarasının olduğunun bildirildiğinin görülmesi..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/2942
Karar No: 2023/17819
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütsel nitelikte ve suç oluşturan kişisel fiil ve eylemler tespit edilmeksizin hiç kimsenin terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı kabul edilemeyeceği, terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olma halinin yürüklükteki kanunların hiç birinde bir suç veya kabahat olarak tanımlanmadığı, herhangi bir yaptırım yahut müeyyide de öngörülmediği, kanunlarda yer almayan bir kabahat veya suçtan dolayı hiç kimsenin cezalandırılamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ByLock programının örgütsel amaçla kullanılıp kullanılmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı, Bank Asya hesabını talimat döneminden önce açtığı ve TMSF'ye devrinden sonra da rutin bankacılık faaliyetlerinde bulunduğu, bir medya kuruluşunda abonelik kaydının bulunmasının örgütsel faaliyette bulunduğu veya örgütle irtibat ve iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceği, halen faaliyette olan diğer sosyal yardım kuruluşlarına olduğu gibi örgüte ait sosyal yardım derneğine SMS göndermek suretiyle imkanları oranında dini ve sosyal amaçlarla yardımda bulunduğu, tek başına bu fiilin terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğu anlamına gelmeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
"... yine BTK tarafından gönderilen tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanık ...'a ait ... nolu telefonun ID numarasının ... olduğu, giriş sayısının 10, alınan mesaj sayısının 45 olduğu ve bu ID'i ekleyen 5 ID numarasının olduğunun bildirildiğinin görülmesi..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.