Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2022/13950 K.2022/7554
Özet: Uyuşmazlık, 2021 yılında malulen emekli olan davacının, jandarma uzman çavuş olarak görev yaptığı müddetçi rütbesinin geri alınmasına ilişkin bir iltihaplamadır. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3 maddesine göre, davanın yetkili mahkemesi olarak Erzurum 2. İdare Mahkemesi'ni belirleyerek davanın bu mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/13950
Karar No: 2022/7554
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Jandarma Genel Komutanlığı emrinde Erzurum ili Olur ilçesinde jandarma uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, 2021 yılında malulen emekli olan davacı tarafından, rütbesinin geri alınmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Jandarma Genele Komutanlığı'na karşı açılan davada, Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ve Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı emekli statüsünde ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevi sırasında iktisap ettiği rütbesinin geri alınmasına ilişkin olduğu, bu haliyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, maddede belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden emekli olmadan önceki "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/13950
Karar No: 2022/7554
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Jandarma Genel Komutanlığı emrinde Erzurum ili Olur ilçesinde jandarma uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, 2021 yılında malulen emekli olan davacı tarafından, rütbesinin geri alınmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Jandarma Genele Komutanlığı'na karşı açılan davada, Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ve Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı emekli statüsünde ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevi sırasında iktisap ettiği rütbesinin geri alınmasına ilişkin olduğu, bu haliyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, maddede belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden emekli olmadan önceki "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği sonucuna varılmakta olup; bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.