Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/8394 K.2024/10862
Özet: (1) Bozok Üniversitesi Yönetim Kurulu tarafından 13/07/2017’de alınan 2017.016.181 sayılı kararla davacı (üniversitenin rektörlüğü) FETÖ/PDY terör örgütüyle ilişkisi gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmış ve 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye göre ödenen parasal haklarıyla ilgili faiz ödemesi talep edilmiştir. (2) Danıştay, İdare Dava Dairesi kararının bozulmasına gerek olmadığını belirterek, dava konusu işlemde hukuka aykırılık olmadığını, faiz kararının da mevzuata ve hukuka uygun olduğunu kabul ederek, istinafın reddine ve temyiz giderlerinin üstüne bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/8394
Karar No: 2024/10862
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının değişik (d) bendi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi olduğundan bahisle Bozok Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun 13/07/2017 tarih ve 16 sayılı toplantısında alınan 2017.016.181 sayılı kararın iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, davacının kamu görevinden çıkarılmış olduğu döneme ilişkin parasal hakları OHAL komisyonunca görevine iade edilmesi üzerine ödenmiş olduğundan, parasal hakları yönünden karar verilmesine yer olmadığı, davacının kamu görevinden çıkarılmış olduğu döneme ilişkin ödenen parasal haklarında yoksun kaldığı faiz alacağının davacıya ödenmesi yönünde yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de öngörülen usul çerçevesinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının ödenen parasal hakları için faiz yürütülmesine ilişkin kararın mevzuata ve hukuka aykırı olduğu, bu nedenle dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/8394
Karar No: 2024/10862
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının değişik (d) bendi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi olduğundan bahisle Bozok Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun 13/07/2017 tarih ve 16 sayılı toplantısında alınan 2017.016.181 sayılı kararın iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, davacının kamu görevinden çıkarılmış olduğu döneme ilişkin parasal hakları OHAL komisyonunca görevine iade edilmesi üzerine ödenmiş olduğundan, parasal hakları yönünden karar verilmesine yer olmadığı, davacının kamu görevinden çıkarılmış olduğu döneme ilişkin ödenen parasal haklarında yoksun kaldığı faiz alacağının davacıya ödenmesi yönünde yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de öngörülen usul çerçevesinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının ödenen parasal hakları için faiz yürütülmesine ilişkin kararın mevzuata ve hukuka aykırı olduğu, bu nedenle dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.