Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/486 K.2023/17017
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/486
Karar No : 2023/17017
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
.
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmaksızın ve savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, bu durumun adil yargılanma hakkını ihlal ettiği, hiçbir geçerli sebebe ve somut delile dayanmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilen Fetö/Pdy terör örgütü ile irtibat veya iltisakının ortaya konulamadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme dayanak alınan bilgi, belge ve tespitlerde hataya düşüldüğü, bunların gerçeği yansıtmadığı, ByLock programını kullanmadığı, herhangi bir örgüt ile bağının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334.maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
UYAP kayıtları üzerinden yapılan sorgulama sonucunda; davacı hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin .. tarih ve E:..., K:...sayılı bozma kararı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda yer alan "... Sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla, Birleşen dosya iddianame ile de FETÖ/PDY silahlı terör örgüte üye olma kamu davası açılmıştır. İddianameler ile; FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün mensupları arasında haberleşmeyi sağlamak, örgüt lider ve yöneticilerinin emir ve talimatlarını aktarmak için geliştirip kullandığı, kriptolu haberleşme programı Bylock'u adına kayıtlı, ... nolu hat üzerinden 28/08/2014 tarihinde indirerek kullandığı, 2010 yılı Komiser Yardımcılığı sınavında 100 puan üzerinden 86 puan alarak sınavı asil olarak kazanmış, akabinde katıldığı kursu tamamlayarak komiser yardımcısı olarak ataması yapılıp göreve başladığı, sınav kitapcığı ve cevap anahtarı üzerinde yaptırılan 09/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda; şüpheli için değerlendirilen 4 ölçütten 4'üne yakalanarak soruları sınavdan önce elde edip kullandığına dair Çok Kuvvetli Şüpheli olduğu ve örgütsel kodlamada A5 (FETÖ mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan kişi) tespit edilmiştir. (...) a)CGNAT sorgusuna göre 505***4187 numaralı telefon ile Bylock hedef IP numaralarından olan ..., ... ve ... IP numaralarına 28/08/2014 ile 09/11/2015 tarihleri arasında 19.894 kez bağlantı sağladığı görülmüştür. Dosya kapsamında bulunan ... ID ye ait Tespit ve Değerlendirme Tutanağında ... ID ye ait abone bilgileri incelendiğinde ... GSM 505***4187 olduğu görülmekle; Kullanıcı adının "...", adı "..." olduğu, roster kayıtlarında emniyet mensubu olduğu görülmüştür. (...) c) Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan M.B.B' nin ifadesinde; "...İstanbul ilinde yapılan sohbetlerden sorumlu olan şahıstı. Sait isimli sohbet abisi ile bu şahıs irtibat kurardı bu şahsın iki tane telefon kullandığını hatırlıyorum..." şeklinde beyanda bulunduğu akabinde yapılan teşhis işlemlerinde sanık ... i teşhis etmiştir. d)Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan S.C.'nin ifadesinde; "...Etiler Polis Okulunda Komiser yardımcılığı kursunda eğitim görürken sohbet grubunda bulunan şahıs..." şeklinde beyanda bulunduğu, S.C.'nin mahkememiz huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanında önceki beyanlarını tekrar ile sanıkla birlikte değişik zamanlarda sohbetlere katıldıklarını beyan etmiştir. e)Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan Tanık B.Ş.'nin İstanbul Kaçakçılık Şube Müdürlüğünce alınan ifadesinde; "...cemaate bağlı olup başka evlerde kalan şahıslardan ... İstanbul kadrosunda çalışır..." şeklinde beyanda bulunduğu akabinde yapılan teşhis işlemlerinde sanık ... i teşhis etmiştir. B.Ş.'nin mahkememiz huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanında önceki beyanlarını tekrar etmiştir. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/486
Karar No : 2023/17017
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
.
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmaksızın ve savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, bu durumun adil yargılanma hakkını ihlal ettiği, hiçbir geçerli sebebe ve somut delile dayanmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilen Fetö/Pdy terör örgütü ile irtibat veya iltisakının ortaya konulamadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme dayanak alınan bilgi, belge ve tespitlerde hataya düşüldüğü, bunların gerçeği yansıtmadığı, ByLock programını kullanmadığı, herhangi bir örgüt ile bağının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334.maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
UYAP kayıtları üzerinden yapılan sorgulama sonucunda; davacı hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin .. tarih ve E:..., K:...sayılı bozma kararı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda yer alan "... Sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla, Birleşen dosya iddianame ile de FETÖ/PDY silahlı terör örgüte üye olma kamu davası açılmıştır. İddianameler ile; FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün mensupları arasında haberleşmeyi sağlamak, örgüt lider ve yöneticilerinin emir ve talimatlarını aktarmak için geliştirip kullandığı, kriptolu haberleşme programı Bylock'u adına kayıtlı, ... nolu hat üzerinden 28/08/2014 tarihinde indirerek kullandığı, 2010 yılı Komiser Yardımcılığı sınavında 100 puan üzerinden 86 puan alarak sınavı asil olarak kazanmış, akabinde katıldığı kursu tamamlayarak komiser yardımcısı olarak ataması yapılıp göreve başladığı, sınav kitapcığı ve cevap anahtarı üzerinde yaptırılan 09/02/2017 tarihli bilirkişi raporunda; şüpheli için değerlendirilen 4 ölçütten 4'üne yakalanarak soruları sınavdan önce elde edip kullandığına dair Çok Kuvvetli Şüpheli olduğu ve örgütsel kodlamada A5 (FETÖ mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan kişi) tespit edilmiştir. (...) a)CGNAT sorgusuna göre 505***4187 numaralı telefon ile Bylock hedef IP numaralarından olan ..., ... ve ... IP numaralarına 28/08/2014 ile 09/11/2015 tarihleri arasında 19.894 kez bağlantı sağladığı görülmüştür. Dosya kapsamında bulunan ... ID ye ait Tespit ve Değerlendirme Tutanağında ... ID ye ait abone bilgileri incelendiğinde ... GSM 505***4187 olduğu görülmekle; Kullanıcı adının "...", adı "..." olduğu, roster kayıtlarında emniyet mensubu olduğu görülmüştür. (...) c) Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan M.B.B' nin ifadesinde; "...İstanbul ilinde yapılan sohbetlerden sorumlu olan şahıstı. Sait isimli sohbet abisi ile bu şahıs irtibat kurardı bu şahsın iki tane telefon kullandığını hatırlıyorum..." şeklinde beyanda bulunduğu akabinde yapılan teşhis işlemlerinde sanık ... i teşhis etmiştir. d)Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan S.C.'nin ifadesinde; "...Etiler Polis Okulunda Komiser yardımcılığı kursunda eğitim görürken sohbet grubunda bulunan şahıs..." şeklinde beyanda bulunduğu, S.C.'nin mahkememiz huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanında önceki beyanlarını tekrar ile sanıkla birlikte değişik zamanlarda sohbetlere katıldıklarını beyan etmiştir. e)Benzer suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma kapsamında beyanı alınan Tanık B.Ş.'nin İstanbul Kaçakçılık Şube Müdürlüğünce alınan ifadesinde; "...cemaate bağlı olup başka evlerde kalan şahıslardan ... İstanbul kadrosunda çalışır..." şeklinde beyanda bulunduğu akabinde yapılan teşhis işlemlerinde sanık ... i teşhis etmiştir. B.Ş.'nin mahkememiz huzurunda tanık sıfatıyla alınan beyanında önceki beyanlarını tekrar etmiştir. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.