Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/4337 K.2023/17894
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4337
Karar No : 2023/17894
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Aydın ili, Karacasu İlçe Müftüsü olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-10 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bir kişinin ByLock yazışmalarında isminin geçmesinin terör örgütüyle iltisak veya irtibatının varlığına tek başına delil teşkil etmeyeceği, ByLock yazışmalarını yapan kişilerle veya başka FETÖ/PDY mensuplarıyla iletişimi olduğunu gösteren HTS kayıtlarının bulunmadığı, hukuk devleti ilkesine aykırı şekilde kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hakkındaki ByLock yazışmaları bir bütün olarak değerlendirildiğinde FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığının anlaşılacağı, ByLock yazışmalarındaki hususları destekleyen hiçbir somut yan delilin dosyaya sunulamadığı, kızının FETÖ/PDY'ye müzahir olması nedeniyle kapatılan okulda eğitim kaydının bulunmasının kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilmesinin kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi şekilde kullanılamayacağı, hakkında beyanda bulunan tanıkların FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığını ifade ettikleri, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4337
Karar No : 2023/17894
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Aydın ili, Karacasu İlçe Müftüsü olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-10 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bir kişinin ByLock yazışmalarında isminin geçmesinin terör örgütüyle iltisak veya irtibatının varlığına tek başına delil teşkil etmeyeceği, ByLock yazışmalarını yapan kişilerle veya başka FETÖ/PDY mensuplarıyla iletişimi olduğunu gösteren HTS kayıtlarının bulunmadığı, hukuk devleti ilkesine aykırı şekilde kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hakkındaki ByLock yazışmaları bir bütün olarak değerlendirildiğinde FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığının anlaşılacağı, ByLock yazışmalarındaki hususları destekleyen hiçbir somut yan delilin dosyaya sunulamadığı, kızının FETÖ/PDY'ye müzahir olması nedeniyle kapatılan okulda eğitim kaydının bulunmasının kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilmesinin kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi şekilde kullanılamayacağı, hakkında beyanda bulunan tanıkların FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığını ifade ettikleri, Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.