Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/4069 K.2021/2382
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4069
Karar No : 2021/2382
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Deniz Kuvvetleri Komutanlığında deniz binbaşı olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle …Bakanlığına karşı açılan davada Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve İstanbul … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Ankara İlinde bulunan Dz. K. K. Per. Bşk. Mrk. D. Bşk. kadrosunda deniz binbaşı olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldığı anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4069
Karar No : 2021/2382
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Deniz Kuvvetleri Komutanlığında deniz binbaşı olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle …Bakanlığına karşı açılan davada Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve İstanbul … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Ankara İlinde bulunan Dz. K. K. Per. Bşk. Mrk. D. Bşk. kadrosunda deniz binbaşı olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldığı anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 29/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.