Danıştay5. Daireİdare HukukuCeza Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/2677 K.2024/16752
Özet: (1) Uyuşmazlık, Milli Savunma Bakanlığı’nın “Geçici Madde 35/B” uyarınca davacının kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve ödenmeyen ücretlerinin faizli olarak ödenmesini talep ettiği iddiasını içerir. (2) Danıştay Beşinci Daire, temyiz istemini reddederek Idare Dava Dairesi kararını onaylayarak, davacının talebini kabul etmeme kararı almıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/2677
Karar No: 2024/16752
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici madde 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren ödenmeyen tüm ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hayatının hiçbir döneminde örgüt içerinde bulunmadığı, mahrem yapılanma ile ilgili olarak herhangi bir HTS kaydı ve içeriği bulunmadığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunmasının örgütle bağlantılı olarak değerlendirilemeyeceği, kimler tarafından arandığının belli olmadığı, aramaların içeriğinin bulunmadığı, aramaların tamamına yakını sıfır saniye olarak göründüğü, örgütle bağlantılı kurumda SGK kaydı bulunmadığı, gazete ve dergi aboneliği olmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, dernek üyeliği olmadığı, aleyhine tanık beyanı bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür. Masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır.
Bu açıdan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; "... sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında vermiş olduğu beyanlar, tanık ... M.Ç.'nin soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ayrıntılı beyan ve teşhisleri, HTS ile ilgili değerlendirme ve tespit tutanakları, HTS inceleme tutanakları, ön inceleme tespit ve değerlendirme tutanağı, raporlar, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın örgüte ait evlerde bulunduğu, bu evlerde örgütün düzenlediği sohbetlere katıldığı, sohbetlerde Fettullah Gülen'in kitaplarının okunduğu, videolarının izlenildiği, sanığın asker olması konusunda örgütün teşvik ettiği, örgüt içinde bulunan mahrem imamlar ile yüz yüze ve sabit/ankesörlü hatlar üzerinde görüştüğü, örgüt ile bağlantısını farklı mahrem imamlar ile görüşerek devam ettirdiği, mahrem imamı tarafından çağrıldığında sohbetlere gittiği, onun talimatı ile hareket ettiği ve gizliliği sağlamak amacıyla ankesörlü telefon araması ile iletişim kurduğu, konumu, eğitim seviyesi ve görevi de dikkate alındığında bu şekilde bir iletişim yöntemi kullanılmasını sorgulamadan örgütün talimatına açık olan sanığın örgütle organik bağ kurduğu ..." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/2677
Karar No: 2024/16752
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici madde 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren ödenmeyen tüm ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hayatının hiçbir döneminde örgüt içerinde bulunmadığı, mahrem yapılanma ile ilgili olarak herhangi bir HTS kaydı ve içeriği bulunmadığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hakkında soruşturma ve kovuşturma bulunmasının örgütle bağlantılı olarak değerlendirilemeyeceği, kimler tarafından arandığının belli olmadığı, aramaların içeriğinin bulunmadığı, aramaların tamamına yakını sıfır saniye olarak göründüğü, örgütle bağlantılı kurumda SGK kaydı bulunmadığı, gazete ve dergi aboneliği olmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, dernek üyeliği olmadığı, aleyhine tanık beyanı bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür. Masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır.
Bu açıdan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; "... sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında vermiş olduğu beyanlar, tanık ... M.Ç.'nin soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ayrıntılı beyan ve teşhisleri, HTS ile ilgili değerlendirme ve tespit tutanakları, HTS inceleme tutanakları, ön inceleme tespit ve değerlendirme tutanağı, raporlar, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın örgüte ait evlerde bulunduğu, bu evlerde örgütün düzenlediği sohbetlere katıldığı, sohbetlerde Fettullah Gülen'in kitaplarının okunduğu, videolarının izlenildiği, sanığın asker olması konusunda örgütün teşvik ettiği, örgüt içinde bulunan mahrem imamlar ile yüz yüze ve sabit/ankesörlü hatlar üzerinde görüştüğü, örgüt ile bağlantısını farklı mahrem imamlar ile görüşerek devam ettirdiği, mahrem imamı tarafından çağrıldığında sohbetlere gittiği, onun talimatı ile hareket ettiği ve gizliliği sağlamak amacıyla ankesörlü telefon araması ile iletişim kurduğu, konumu, eğitim seviyesi ve görevi de dikkate alındığında bu şekilde bir iletişim yöntemi kullanılmasını sorgulamadan örgütün talimatına açık olan sanığın örgütle organik bağ kurduğu ..." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.