Danıştay 5. Daire İdare Hukuku Ceza Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/1408 K.2024/16644
Özet: 1. Uyuşmazlık, Hava Kuvvetleri Komutanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan ve davacı tarafından itiraz edilen kamu görevinden çıkarılma (kaldırma) işleminin iptaline ilişkin idari davadır. 2. Danıştay Beşinci Daire, İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği kararın temyiz edilebileceğini kabul ederek idare mahkemesine kararın bozulmasını ve yeniden incelenmesini emredmiştir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/1408
Karar No: 2024/16644
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın ... tarih ve .../... sayılı ve Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ...-... sayılı, aynı konulu işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemde herhangi bir gerekçeye yer verilmediği, yargılandığı ceza davasında verilen kararın henüz kesinleşmediği, herhangi bir ardışık arama kaydının bulunmadığı, bugüne kadar yalnızca askeri komuta zinciri içinde meşru amirleri ve komutanlarından emir aldığı, dayanak gösterilen mevzuat hükmünün de hatalı olduğu, sebep unsuru yönünden de işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu konusunda şüphe bulunmadığı, sanığın etkin pişmanlık hükümleri neticesinde beyanları incelendiğinde; sanığın soruşturma aşamasından önce istikrarlı bir şekilde terör örgütüne ilişkin beyanda bulunduğu, sanığın 2009 yılında ders çalışmak amacıyla örgüte ait evlere gidip zaman zaman kaldığı, örgütün sohbet adı altındaki toplantılarına katıldığı, burada terör örgütü lideri Fethullah Gülen' e ait kitap okunup videolar izlediği, sanığın astsubaylık mesleğine başladığı dönemde de bu şekilde örgüt ile ilişkisinin 17/25 Aralık 2013 tarihine kadar devam ettiği, beyanında da görüleceği üzere cemaat abisi denilen kişilerin sanığı ankesörlü telefondan arayarak sohbet tarihlerini bildirdiği, buna dair ... ... Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda da; sanık ...'ün kullanmakta olduğu... numaralı gsm hattının 2 farklı kontörlü/sabit hattan 12/07/2013 ve 09/03/2015 tarihlerinde ... ilinde aranma kaydının olduğunun görülmekle; sanığın örgütün hiyerarşik yapısı içerisine dahil olduğu ve örgüt üyesi olduğu tüm dosya kapsamı ile sabit görülmüştür. ... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/1408
Karar No: 2024/16644
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın ... tarih ve .../... sayılı ve Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ...-... sayılı, aynı konulu işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemde herhangi bir gerekçeye yer verilmediği, yargılandığı ceza davasında verilen kararın henüz kesinleşmediği, herhangi bir ardışık arama kaydının bulunmadığı, bugüne kadar yalnızca askeri komuta zinciri içinde meşru amirleri ve komutanlarından emir aldığı, dayanak gösterilen mevzuat hükmünün de hatalı olduğu, sebep unsuru yönünden de işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu konusunda şüphe bulunmadığı, sanığın etkin pişmanlık hükümleri neticesinde beyanları incelendiğinde; sanığın soruşturma aşamasından önce istikrarlı bir şekilde terör örgütüne ilişkin beyanda bulunduğu, sanığın 2009 yılında ders çalışmak amacıyla örgüte ait evlere gidip zaman zaman kaldığı, örgütün sohbet adı altındaki toplantılarına katıldığı, burada terör örgütü lideri Fethullah Gülen' e ait kitap okunup videolar izlediği, sanığın astsubaylık mesleğine başladığı dönemde de bu şekilde örgüt ile ilişkisinin 17/25 Aralık 2013 tarihine kadar devam ettiği, beyanında da görüleceği üzere cemaat abisi denilen kişilerin sanığı ankesörlü telefondan arayarak sohbet tarihlerini bildirdiği, buna dair ... ... Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda da; sanık ...'ün kullanmakta olduğu... numaralı gsm hattının 2 farklı kontörlü/sabit hattan 12/07/2013 ve 09/03/2015 tarihlerinde ... ilinde aranma kaydının olduğunun görülmekle; sanığın örgütün hiyerarşik yapısı içerisine dahil olduğu ve örgüt üyesi olduğu tüm dosya kapsamı ile sabit görülmüştür. ... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.