Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/10104 K.2022/37
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10104
Karar No : 2022/37
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri …..
DİĞER TARAF (DAVALI) : ….. Bakanlığı
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:.., K:… sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu Mahkeme kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2018/4840, K:2021/1361 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yürürlükten kaldırılan 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'NIN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
**GEREKÇE:**
**İLGİLİ MEVZUAT:**
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde, "ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır" hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanunun 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dosyanın incelenmesinden, …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu Mahkeme kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2018/4840, K:2021/1361 sayılı kararının düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen Kanun hükmü ile bu Kanun'un "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştay'ın verdiği kararlar hakkında karar düzeltme isteminde bulunulmasının hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmaktadır.
KARAR SONUCU :
1. Davacının karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesine gönderilmesine, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10104
Karar No : 2022/37
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri …..
DİĞER TARAF (DAVALI) : ….. Bakanlığı
**VEKİLİ:** Hukuk Müşaviri ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:.., K:… sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu Mahkeme kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2018/4840, K:2021/1361 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yürürlükten kaldırılan 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'NIN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
**GEREKÇE:**
**İLGİLİ MEVZUAT:**
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde, "ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır" hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanunun 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dosyanın incelenmesinden, …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu Mahkeme kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2018/4840, K:2021/1361 sayılı kararının düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen Kanun hükmü ile bu Kanun'un "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştay'ın verdiği kararlar hakkında karar düzeltme isteminde bulunulmasının hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmaktadır.
KARAR SONUCU :
1. Davacının karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesine gönderilmesine, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.