Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2020/5207 K.2023/14202
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5207
Karar No : 2023/14202
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı
Vekili : ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle oluşan zararının ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel omadığı, terör örgütüyle bağlantısı bulunmadığı, kamu görevinden çıkarıldığı tarihe kadar hakkında adli ya idari ceza verilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Diğer yandan, her ne kadar İdare Mahkemesi kararında davacı hakkında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de, masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla, davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "Sonuç olarak dosyada bulunan ikrar içeren sanık savunmaları, arama ve el koyma tutanağı, sanıktan el konulan dijital materyaller üzerinde yapılan inceleme sonunda düzenlenen bilirkişi raporları, sanık hakkında genel araştırma raporu, HTS kayıtları, bylock HTS kayıtları, bylock verileri kapsamında hazırlanan analiz raporu, izmir il emniyet müdürülüğüne bylock içerikleri kapsamında değerlendirme raporu, MASAK raporu, bylock içeriklerine ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağı, sanıktan el konulan dijital materyaller kapsamında yazılan müzekkereye verilen cevap, bylock sorgu raporu, bylock irtibat kapsamında araştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; Ege Üniversitesi Hemşirelik Bölümü'nü kazanan sanığın 2009-2015 yılları arasında İzmir ilinde örgüte müzahir ... Kız Öğrenci Yurdu'nda kaldığı; sohbet adı altında düzenlenen toplantılara katıldığı; örgüte müzahir evlerde kaldığı; ev ablası; sohbet ablası ve BTM ablası olarak örgütsel faaliyet gösterdiği, BTM T.K. tarafından ev ablalarına yönelik çeşitli talimatların verilip örgüte müzahir evlerde kalan kişilerin genel durumunun ve faaliyetlerinin istişare edildiği örgütsel toplantılara katıldığı, üst sorumlusu ... isimli üniversiteci tarafından kendisine görev olarak verilen üniversitede aynı sınıfta okuduğu arkadaşlarını örgüte müzahir .. Derneği bünyesinde yapılan etkinliklere ve sohbet toplantılarına davet ederek örgüte eleman temin etmeye çalıştığı ve bu yönde örgütsel faaliyet gösterdiği, ...ve ...'ın talimatı doğrultusunda adına kayıtlı ... numaralı ve ...numaralı GSM hatlarından ... ID numarası ile ... kullanıcı adı ile örgütün kriptolu haberleşme programlarından olan bylock isimli programını kullandığı, mesaj içerikleriyle de sabit olduğu üzere bylock programını örgütsel gizliliği temin maksadıyla kullandığı, örgüt bünyesinde düzenlenen İzmir ve örgüt içi tayin gereği geldiği Adıyaman ilinde örgüte müzahir ... Eğitim Hizmerleri İnşaat, Bas, San, A.Ş isimli şirkette 2015 - 2016 yılları arasında çalıştığı, ... kod adlı Y.K. tarafından verilen talimat gereği öncesinde hesabı bulunmayan örgüte finans kuruluşlarından olan Bank Asya isimli bankada örgüt elebaşının talimatından sonrasına denk gelen dönemde hesap açtığı ve 2014 Eylül döneminde 700TL yatırdığı, sanığın bu şekilde örgüt elebaşının Bank Asya isimli bankaya destek olunması yönündeki talimatına riayet ettiği, sanığın bu şekildeki çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylemleriyle örgüt hiyerarşisine dahil olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5207
Karar No : 2023/14202
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı
Vekili : ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle oluşan zararının ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel omadığı, terör örgütüyle bağlantısı bulunmadığı, kamu görevinden çıkarıldığı tarihe kadar hakkında adli ya idari ceza verilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Diğer yandan, her ne kadar İdare Mahkemesi kararında davacı hakkında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de, masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla, davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "Sonuç olarak dosyada bulunan ikrar içeren sanık savunmaları, arama ve el koyma tutanağı, sanıktan el konulan dijital materyaller üzerinde yapılan inceleme sonunda düzenlenen bilirkişi raporları, sanık hakkında genel araştırma raporu, HTS kayıtları, bylock HTS kayıtları, bylock verileri kapsamında hazırlanan analiz raporu, izmir il emniyet müdürülüğüne bylock içerikleri kapsamında değerlendirme raporu, MASAK raporu, bylock içeriklerine ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağı, sanıktan el konulan dijital materyaller kapsamında yazılan müzekkereye verilen cevap, bylock sorgu raporu, bylock irtibat kapsamında araştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; Ege Üniversitesi Hemşirelik Bölümü'nü kazanan sanığın 2009-2015 yılları arasında İzmir ilinde örgüte müzahir ... Kız Öğrenci Yurdu'nda kaldığı; sohbet adı altında düzenlenen toplantılara katıldığı; örgüte müzahir evlerde kaldığı; ev ablası; sohbet ablası ve BTM ablası olarak örgütsel faaliyet gösterdiği, BTM T.K. tarafından ev ablalarına yönelik çeşitli talimatların verilip örgüte müzahir evlerde kalan kişilerin genel durumunun ve faaliyetlerinin istişare edildiği örgütsel toplantılara katıldığı, üst sorumlusu ... isimli üniversiteci tarafından kendisine görev olarak verilen üniversitede aynı sınıfta okuduğu arkadaşlarını örgüte müzahir .. Derneği bünyesinde yapılan etkinliklere ve sohbet toplantılarına davet ederek örgüte eleman temin etmeye çalıştığı ve bu yönde örgütsel faaliyet gösterdiği, ...ve ...'ın talimatı doğrultusunda adına kayıtlı ... numaralı ve ...numaralı GSM hatlarından ... ID numarası ile ... kullanıcı adı ile örgütün kriptolu haberleşme programlarından olan bylock isimli programını kullandığı, mesaj içerikleriyle de sabit olduğu üzere bylock programını örgütsel gizliliği temin maksadıyla kullandığı, örgüt bünyesinde düzenlenen İzmir ve örgüt içi tayin gereği geldiği Adıyaman ilinde örgüte müzahir ... Eğitim Hizmerleri İnşaat, Bas, San, A.Ş isimli şirkette 2015 - 2016 yılları arasında çalıştığı, ... kod adlı Y.K. tarafından verilen talimat gereği öncesinde hesabı bulunmayan örgüte finans kuruluşlarından olan Bank Asya isimli bankada örgüt elebaşının talimatından sonrasına denk gelen dönemde hesap açtığı ve 2014 Eylül döneminde 700TL yatırdığı, sanığın bu şekilde örgüt elebaşının Bank Asya isimli bankaya destek olunması yönündeki talimatına riayet ettiği, sanığın bu şekildeki çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylemleriyle örgüt hiyerarşisine dahil olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.