Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2020/4805 K.2023/14016
T.C. DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4805
Karar No : 2023/14016
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonrasına ilişkin hiçbir tespitin olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının ve iltisakının bulunmadığı, 2008-2011 yılları arasında örgüt evlerine zaman zaman ders çalışmak için veya sosyal amaçlarla gittiği ancak daha sonra örgütle tüm irtibatını kopardığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
''...FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı, sanığın örgütle irtibatının lise birinci sınıfta başladığı, Ankara ilinde bulunan örgüt evlerine gittiği, burada kendisiyle ilgilenen örgüt mensubu abiler tarafından askeri okul sınavlarına yönlendirildiği, bu evlerde Fetullah GÜLEN kitapları okumak Fetullah Gülen kasetleri ve videoları dinlenip izlettirilmek suretiyle yapılan örgütsel propaganda içeren sohbet toplantılarına katıldığı bu evlere gittiği dönemde Kızılcahamam'da otelde ... Kod ile birlikte ders çalışma kampına katıldığı, mahrem abiler arasında devredilerek örgüt içinde irtibatının devamının sağlandığı, askeri okul Mülakat sınavına gitmeden önce örgüte ait evden arkadaşları M.O. ve M.B. ile birlikte kendilerine mülakatta sorulacak sorularla ilgili bilgilendirme ve ön mülakat yapıldığı, askeri okul döneminde sabit hatlardan örgüt abisi tarafından arandığı mahrem abisinden emir ve talimat aldığı, tedbir uygulayarak kontörlü/ankesörlü telefonlar aracılığıyla örgüt mahrem sorumlusu ile görüşmeler yaptığı, örgüt içinde ... KOD ismini kullandığı, deşifre olmamaya yönelik tedbirlere uyduğu, her ne kadar sanık yapılanmanın terör örgütü olduğunu bilmediğini FETÖ evlerine örgüt faaliyetlerine katılmak için değil, ücretsiz matematik dersi almak için gittiğini 2011 yılında irtibatını sonlandırdığını savunmuş ise de; sanığın askeri okul sınavlarına örgüte ait evlerde hazırlanması, kendisine kod ismi verilmesi, kod ismi kullanan örgüt mensupları tarafından takibinin yapılması ve askeri okul sınavlarına yönlendirilmesi, askeri okul yıllarında mahrem sorumlusu ile ankesör sabit hatlardan görüşme yapması, sabit hatlardan iletişime geçerek gizli iletişim yöntemini kullanması, sanığın mevcut gizlilik ve tedbir içeren uygulamaları sorgulayabilecek ve örgütteki konumu itibariyle FETÖ/PDY oluşumunun silahlı terör örgütü olduğunu bilebilecek durumda olduğu...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4805
Karar No : 2023/14016
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonrasına ilişkin hiçbir tespitin olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının ve iltisakının bulunmadığı, 2008-2011 yılları arasında örgüt evlerine zaman zaman ders çalışmak için veya sosyal amaçlarla gittiği ancak daha sonra örgütle tüm irtibatını kopardığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
''...FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı, sanığın örgütle irtibatının lise birinci sınıfta başladığı, Ankara ilinde bulunan örgüt evlerine gittiği, burada kendisiyle ilgilenen örgüt mensubu abiler tarafından askeri okul sınavlarına yönlendirildiği, bu evlerde Fetullah GÜLEN kitapları okumak Fetullah Gülen kasetleri ve videoları dinlenip izlettirilmek suretiyle yapılan örgütsel propaganda içeren sohbet toplantılarına katıldığı bu evlere gittiği dönemde Kızılcahamam'da otelde ... Kod ile birlikte ders çalışma kampına katıldığı, mahrem abiler arasında devredilerek örgüt içinde irtibatının devamının sağlandığı, askeri okul Mülakat sınavına gitmeden önce örgüte ait evden arkadaşları M.O. ve M.B. ile birlikte kendilerine mülakatta sorulacak sorularla ilgili bilgilendirme ve ön mülakat yapıldığı, askeri okul döneminde sabit hatlardan örgüt abisi tarafından arandığı mahrem abisinden emir ve talimat aldığı, tedbir uygulayarak kontörlü/ankesörlü telefonlar aracılığıyla örgüt mahrem sorumlusu ile görüşmeler yaptığı, örgüt içinde ... KOD ismini kullandığı, deşifre olmamaya yönelik tedbirlere uyduğu, her ne kadar sanık yapılanmanın terör örgütü olduğunu bilmediğini FETÖ evlerine örgüt faaliyetlerine katılmak için değil, ücretsiz matematik dersi almak için gittiğini 2011 yılında irtibatını sonlandırdığını savunmuş ise de; sanığın askeri okul sınavlarına örgüte ait evlerde hazırlanması, kendisine kod ismi verilmesi, kod ismi kullanan örgüt mensupları tarafından takibinin yapılması ve askeri okul sınavlarına yönlendirilmesi, askeri okul yıllarında mahrem sorumlusu ile ankesör sabit hatlardan görüşme yapması, sabit hatlardan iletişime geçerek gizli iletişim yöntemini kullanması, sanığın mevcut gizlilik ve tedbir içeren uygulamaları sorgulayabilecek ve örgütteki konumu itibariyle FETÖ/PDY oluşumunun silahlı terör örgütü olduğunu bilebilecek durumda olduğu...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.