Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2020/2719 K.2023/16774
Özet: Uyuşmazlık, davacının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yapılan çıkarma kararının iptali için açılan idari davayla ilgilidir (tiran eder). Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının ve dayandığı gerekçelerin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasını kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/2719
Karar No: 2023/16774
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalılar):
1- ... Valiliği
Vekili: Av. ...
2- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili: I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY yapılanması ile hiçbir irtibatının bulunmadığı, örgüt üyeliğiyle alakalı daha önce hakkında açılmış bir disiplin soruşturmasının ya da ceza kovuşturmasının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, savunma hakkının ihlal edildiği, hakkında hiçbir somut delil ve gerekçenin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Davalı Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulup, Kayseri Valiliği tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/2719
Karar No: 2023/16774
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalılar):
1- ... Valiliği
Vekili: Av. ...
2- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili: I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY yapılanması ile hiçbir irtibatının bulunmadığı, örgüt üyeliğiyle alakalı daha önce hakkında açılmış bir disiplin soruşturmasının ya da ceza kovuşturmasının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, savunma hakkının ihlal edildiği, hakkında hiçbir somut delil ve gerekçenin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Davalı Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulup, Kayseri Valiliği tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.