Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2019/4122 K.2021/3739
Özet: (1) Uyuşmazlık, davacının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından verilen mesleğe kabul kararının iptalini ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının iadesini talep ettiği iddiasıyla ilgili; (2) Danıştay Beşinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenleri bulamamış, bölge idare mahkemesinin kararını onaylayarak, davacının temyiz isteğini reddetmiş ve kararını kesinleştirmiştir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/4122
Karar No: 2021/3739
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Kurulu / …
Vekili: Av. …
İstemin_Özeti: Davacı tarafından, … tarihli ve … sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı kararı ile kesinleşen Hakimler ve Savcılar Kurulu … Dairesinin … tarih ve … sayılı "mesleğe kabul kararının kaldırılmasına" ilişkin kararının iptalini ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı karara ilişkin istinaf isteminin anılan mahkemece ilk inceleme aşamasında verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararla süreaşımı nedeniyle reddi üzerine bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
.Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA davacının adli yardım istem Temyiz aşamasında kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/4122
Karar No: 2021/3739
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Kurulu / …
Vekili: Av. …
İstemin_Özeti: Davacı tarafından, … tarihli ve … sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı kararı ile kesinleşen Hakimler ve Savcılar Kurulu … Dairesinin … tarih ve … sayılı "mesleğe kabul kararının kaldırılmasına" ilişkin kararının iptalini ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı karara ilişkin istinaf isteminin anılan mahkemece ilk inceleme aşamasında verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararla süreaşımı nedeniyle reddi üzerine bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
.Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA davacının adli yardım istem Temyiz aşamasında kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.