Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2013/7705 K.2015/8215
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2013/7705
Karar No: 2015/8215
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: Davacının belediyeye bağlı kuruluşlardan aldığı yönetim kurulu üyelik ücretlerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; davalı idarenin pay sahibi olduğu şirketlerde Belediyeyi temsilen görev yapacak yönetim ve denetim kurulu üyelerinin bu görevlere seçilmeleri için aday gösterilmeleri ve şirketlerin Genel Kurulları tarafından bu göreve seçilmeleri gerektiği; belediyede belirli bir kadro unvanı ile görev yapan görevlilerin yalnızca bu kadro unvanları sebebiyle şirketlerde yönetim veya denetim kurulu üyesi olarak görev almalarının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 7. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi:
Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 7. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2013/7705
Karar No: 2015/8215
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: Davacının belediyeye bağlı kuruluşlardan aldığı yönetim kurulu üyelik ücretlerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; davalı idarenin pay sahibi olduğu şirketlerde Belediyeyi temsilen görev yapacak yönetim ve denetim kurulu üyelerinin bu görevlere seçilmeleri için aday gösterilmeleri ve şirketlerin Genel Kurulları tarafından bu göreve seçilmeleri gerektiği; belediyede belirli bir kadro unvanı ile görev yapan görevlilerin yalnızca bu kadro unvanları sebebiyle şirketlerde yönetim veya denetim kurulu üyesi olarak görev almalarının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 7. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi:
Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 7. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.