Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2013/1302 K.2015/7911
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2013/1302
Karar No: 2015/7911
Temyiz Eden (Davalı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davacı):
Vekili:
İsteğin Özeti: Davacı sendika üyesi Hilmi Demirel'in Zabıta Amirliği kadrosunda vekaleten Zabıta Müdürlüğü görevini sürdürmekte iken bu görevinden alınarak kadrosunun bulunduğu Zabıta Amirliğinde görev yapmasına ilişkin 23.05.2011 günlü, 03-333 sayılı işlem ile yerine Zabıta Müdürü Vekili olarak Mehmet Kurşun'un atanmasına ilişkin işlemin; Refik Yılmaz'ın belediye başkan vekili seçilmesine ilişkin belediye meclisi kararının hukuk aleminde sonuç doğuran, kesin ve icrai bir işlem niteliğini kazanmadığının … 3. İdare Mahkemesinin 30.06.2011 günlü … sayılı kararıyla tespit edilmiş olması ve dava konusu işlemlerin de belediye başkan vekili sıfatıyla Refik Yılmaz tarafından imzalanması karşısında, dava konusu işlemlerin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolunda … 2. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 2. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2013/1302
Karar No: 2015/7911
Temyiz Eden (Davalı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davacı):
Vekili:
İsteğin Özeti: Davacı sendika üyesi Hilmi Demirel'in Zabıta Amirliği kadrosunda vekaleten Zabıta Müdürlüğü görevini sürdürmekte iken bu görevinden alınarak kadrosunun bulunduğu Zabıta Amirliğinde görev yapmasına ilişkin 23.05.2011 günlü, 03-333 sayılı işlem ile yerine Zabıta Müdürü Vekili olarak Mehmet Kurşun'un atanmasına ilişkin işlemin; Refik Yılmaz'ın belediye başkan vekili seçilmesine ilişkin belediye meclisi kararının hukuk aleminde sonuç doğuran, kesin ve icrai bir işlem niteliğini kazanmadığının … 3. İdare Mahkemesinin 30.06.2011 günlü … sayılı kararıyla tespit edilmiş olması ve dava konusu işlemlerin de belediye başkan vekili sıfatıyla Refik Yılmaz tarafından imzalanması karşısında, dava konusu işlemlerin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolunda … 2. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 2. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.