‹ Ana sayfa
Danıştay 4. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 4. Daire E.2020/4895 K.2020/6320

Esas No: 2020/4895 · Karar No: 2020/6320 · Karar Tarihi: 28.12.2020
Özet: Danıştay Dördüncü Dairesi, 28/01/2020 tarihli E:2016/15333, K:2020/307 kararı hakkında sorulan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan düzeltilme talebini, belirtilen hallerden hiçbiriyle uyumlu olmadığının gerekçesiyle 28/12/2020 tarihli oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/4895
Karar No: 2020/6320

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Başkanlığı

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: …

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/15333, K:2020/307 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?