‹ Ana sayfa
Danıştay 4. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 4. Daire E.2020/2653 K.2020/4603

Esas No: 2020/2653 · Karar No: 2020/4603 · Karar Tarihi: 19.11.2020
Özet: Danıştay Dördüncü Dairesi, Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 2020/2653 sayılı yargı kararının düzeltme isteğini reddederek, 2020/4603 kararında “reddi” fiilini kullanarak kararını bozmayı kabul etmedi, çünkü adil ve haklı sonuç yok saydı.
T.C. DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/2653
Karar No: 2020/4603

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: … Taşımacılık ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 27/11/2019 tarih ve E:2016/4441, K:2019/8045 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?