Danıştay 4. Daire E.2006/4436 K.2007/2298

T.C. D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2006/4436Karar No: 2007/2298 Temyiz Eden : Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANKARA Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : 1999 yılına ait kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası, fon payı ve gecikme faizi ile geçici vergiye ilişkin vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla;11.6.2003 tarihinde düzenlenen ihbarnamelerin davacı şirketin "… Sokak No:…" adresinde tebliğ edilemediğine ilişkin 13.6.2003 günlü adres tespit tutanağı düzenlendiği, bunun üzerine ihbarnamelerin 21.11.2003 günlü … İl Gazetesinde ilan edildiği, vadesinde ödenmeyen vergi borcunun tahsili için 2.5.2004 tarihinde düzenlenen ödeme emirlerinin vergi dairesi müdürlüğünde şirket müdürüne 29.4.2005 gününde tebliğ edilmesi üzerine dava açıldığı, adreste bulunamadığına ilişkin adres tespit tutanağının dava konusu ödeme emirlerinin dayanağı ihbarnamelerle ilgili olup olmadığı hususunun belirsiz olduğu , dolayısıyla davacının bilinen adresinde bulunamadığına ilişkin tebligat usulüne uygun yapılmadığından hukuken geçerli olmadığı, bu durumda kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından sözedilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare düzenlenen ödeme emirlerinin yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.