Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/7307 K.2016/2040
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın yasaklı silah taşıma ve tehlikeli bir ortamda şiddet içeren eylemlerle ilgili olarak mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, yasaklı silah taşıma suçundan hükmü onaylarken, tehlikeli ortamda yapılan eylemi meşru savunma kapsamında değerlendirmeyi reddederek kararını bozup dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başka hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tarafı olmayan sanığın, kahvehanenin dışında sigara içmekte iken arkadaşı olan ...'i sopalarla dövdüklerini görmesi üzerine..., ..., ... ve ...'in elinden kurtarmak ve kavgayı ayırmak düşüncesiyle olaya müdahale etmesi, arbede sırasında omuzuna sopa ile darbe aldığı halde tarafları ayıramaması nedeniyle ruhsatsız silahıyla havaya iki el ateş etmesinden ibaret eyleminin, TCK'nın 25. maddesine belirtilen meşru savunma koşulları altında gerçekleştirildiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başka hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tarafı olmayan sanığın, kahvehanenin dışında sigara içmekte iken arkadaşı olan ...'i sopalarla dövdüklerini görmesi üzerine..., ..., ... ve ...'in elinden kurtarmak ve kavgayı ayırmak düşüncesiyle olaya müdahale etmesi, arbede sırasında omuzuna sopa ile darbe aldığı halde tarafları ayıramaması nedeniyle ruhsatsız silahıyla havaya iki el ateş etmesinden ibaret eyleminin, TCK'nın 25. maddesine belirtilen meşru savunma koşulları altında gerçekleştirildiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.