‹ Ana sayfa
Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 3. Daire E.2021/672 K.2021/4774

Esas No: 2021/672 · Karar No: 2021/4774 · Karar Tarihi: 04.11.2021
Özet: (1) Davacı şirketin, Vergi Mahkemesi kararına itiraz ederek, idarenin 7326 sayılı Yasadan faydalandığı iddiasıyla konunun artık kalmadığını ileri sürmesi; (2) Danıştay Üçüncü Dairesi, idarenin bu iddiasını kabul ederek, konunun kalmadığına karar verip, kararın tebliğini ve bir örneğinin Vergi Dava Dairesine gönderilmesini sağlayarak davayı kesin olarak reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2021/672
Karar No: 2021/4774

TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Proje Elektrik Mühendislik Taahhüt İnşaat Araç Kiralama İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı/...

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı idarenin, ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, davacının 7326 sayılı Yasadan faydalandığı bildirildiğinden, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?