Danıştay3. Daireİdare Hukuku
Danıştay 3. Daire E.2021/3758 K.2022/3865
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3758
Karar No : 2022/3865
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
2- (DAVACI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyata karşı açılan davalara ilişkin ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,…, …, …, …, …, …, …, K:…, …, …, …, …, …, … … sayılı kararlarına yöneltilen temyiz istemlerinin sonuçlandırıldığı Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/09/2021 tarih ve E:2021/1621, 1622, 1567, 1623, 1624, 1666, 1655, 1667, K:2021/3908, 3909, 3907, 3910, 3906, 3912, 3911, 3913 sayılı kararlarına yöneltilen kararın düzeltilmesi başvuruları aşamasında davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden davacının 7256 sayılı Yasadan yararlandırıldığının anlaşılması üzerine …tarih ve E:…, …,…, …, …, …, …, …, K:…, …, …, …, …, …, …, …sayılı kararlar ile konusu kalmayan istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından dolayısıyla dava konusu ödeme emrinin ilgili kısımları dayanaksız kaldığından konusu kalmayan istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay nezdinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3758
Karar No : 2022/3865
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
2- (DAVACI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu ödeme emri içeriği tarhiyata karşı açılan davalara ilişkin ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,…, …, …, …, …, …, …, K:…, …, …, …, …, …, … … sayılı kararlarına yöneltilen temyiz istemlerinin sonuçlandırıldığı Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/09/2021 tarih ve E:2021/1621, 1622, 1567, 1623, 1624, 1666, 1655, 1667, K:2021/3908, 3909, 3907, 3910, 3906, 3912, 3911, 3913 sayılı kararlarına yöneltilen kararın düzeltilmesi başvuruları aşamasında davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden davacının 7256 sayılı Yasadan yararlandırıldığının anlaşılması üzerine …tarih ve E:…, …,…, …, …, …, …, …, K:…, …, …, …, …, …, …, …sayılı kararlar ile konusu kalmayan istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından dolayısıyla dava konusu ödeme emrinin ilgili kısımları dayanaksız kaldığından konusu kalmayan istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay nezdinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.