Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/4891 K.2020/5114
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 16/12/2019 tarihli kararın esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığını, gerekçenin yeterli olmadığını ve usul‑hüküm bucağında hatalar barındırdığını iddia eden Petrol Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Danıştay 2020/5114 kararına karşı dilekçesini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun sebeplerin olmaması nedeniyle reddetmiş ve kararını korumuştur.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/4891
Karar No: 2020/5114
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Petrol Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2016/16189, K:2019/7161 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/4891
Karar No: 2020/5114
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Petrol Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2016/16189, K:2019/7161 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.