‹ Ana sayfa
Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 3. Daire E.2020/4685 K.2020/5553

Esas No: 2020/4685 · Karar No: 2020/5553 · Karar Tarihi: 14.12.2020
T.C. DANIŞTAYÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/4685
Karar No: 2020/5553 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı/…Vekili: Av. …Karşı Taraf: … İnşaat Sulama Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2016/10153, K:2020/922 sayılı kararının; sahte fatura kullandığı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla tespit edilen davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi:…Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.