Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3655 K.2020/5154
Özet: Danıştay Üçüncü Dairesi, 28/01/2020 tarihli E:2016/16484, K:2020/314 kararıyla ilgili defter durumunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle, Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün kararı düzeltilmesi talebini 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3655
Karar No: 2020/5154
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... Özel Eğitim Hizmetleri Turizm Ticaret Anonim Şirketi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/16484, K:2020/314 sayılı kararının; işlemden kaldırma kararının tarhiyatı hükümsüz bırakacağı, davacı şirketin ticaret sicilinden silinmiş olmasının vergisel yükümlülüklerinin sonlandığı anlamına gelmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3655
Karar No: 2020/5154
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... Özel Eğitim Hizmetleri Turizm Ticaret Anonim Şirketi
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/16484, K:2020/314 sayılı kararının; işlemden kaldırma kararının tarhiyatı hükümsüz bırakacağı, davacı şirketin ticaret sicilinden silinmiş olmasının vergisel yükümlülüklerinin sonlandığı anlamına gelmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.