Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3271 K.2020/5533
T.C. DANIŞTAYÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/3271
Karar No: 2020/5533 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2016/7009, K:2020/596 sayılı kararının; vergi tekniği raporu ihbarnameye eklenmediğinden savunma hakkının kısıtlandığı, iştirak filinin somut olarak tespit edilemediği, varsayım ve kanaate dayanılarak kesilen vergi ziyaı cezasının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2020/5533 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vekili: Av. ... Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2016/7009, K:2020/596 sayılı kararının; vergi tekniği raporu ihbarnameye eklenmediğinden savunma hakkının kısıtlandığı, iştirak filinin somut olarak tespit edilemediği, varsayım ve kanaate dayanılarak kesilen vergi ziyaı cezasının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.