Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/32 K.2020/4733
Özet: (1) Vergi Dairesi Başkanlığı’nın, Danıştay Üçüncü Dairesi’nin 24/04/2019 tarihli kararının vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle düzeltilmesini talep etmesi; (2) Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesindeki düzeltme sebeplerine uymadığı gerekçesiyle talebi reddederek kararın düzeltilmemesine hükmetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/32
Karar No: 2020/4733
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/11979, K:2019/2770 sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54'üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/32
Karar No: 2020/4733
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı/...
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/11979, K:2019/2770 sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54'üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.