Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2019/7666 K.2020/4856
Özet: Uyuşmazlık, Danıştay’ın 04/04/2019 tarihli 2016/3128, 2019/2353 sayılı kararının alım–satım işlemlerinin banka kayıtlarının ve havalelerinin incelenmesiyle ilgili olup; Mahkeme, 2577 sayılı kanun çerçevesinde verilen kararın düzeltilmesi dilekçesinde sunulan gerekçelerin yasal sebebe uymadığını belirterek kararın düzeltilmesini reddetti.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2019/7666
Karar No: 2020/4856
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... Limited Şirketi
Vekilleri: Av. ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2016/3128, K:2019/2353 sayılı kararının; alım satım işlemlerini gerçekleştiren ...'ın banka hesabı para giriş çıkış kayıtları ve satıcı durumundaki davacı şirket tarafından devralınan şirket ile diğer satıcı kişiye yapılan havalelerin ayrıntılı olarak incelendiği, alım satıma konu arsaların piyasa değerinin ekspertiz raporuna göre gayrimenkullerin bulunduğu mevkii, kullanış maksadı, büyüklüğü ve satış kabiliyeti yönünden hesaplandığı, banka hesabından çekilen tutarın fiziken büyük hacimde olması nedeni ile uhdede tutulmasının ekonomik ve teknik icaplara uymadığı ve normal ve mutad olmayan bu durumun aksinin de ispat edilemediği dikkate alındığında yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra, Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla Daire Kararına katılmıyorum.
Esas No: 2019/7666
Karar No: 2020/4856
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ... Limited Şirketi
Vekilleri: Av. ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2016/3128, K:2019/2353 sayılı kararının; alım satım işlemlerini gerçekleştiren ...'ın banka hesabı para giriş çıkış kayıtları ve satıcı durumundaki davacı şirket tarafından devralınan şirket ile diğer satıcı kişiye yapılan havalelerin ayrıntılı olarak incelendiği, alım satıma konu arsaların piyasa değerinin ekspertiz raporuna göre gayrimenkullerin bulunduğu mevkii, kullanış maksadı, büyüklüğü ve satış kabiliyeti yönünden hesaplandığı, banka hesabından çekilen tutarın fiziken büyük hacimde olması nedeni ile uhdede tutulmasının ekonomik ve teknik icaplara uymadığı ve normal ve mutad olmayan bu durumun aksinin de ispat edilemediği dikkate alındığında yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra, Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla Daire Kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.