‹ Ana sayfa
Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 2. Daire E.2025/555 K.2025/2584

Esas No: 2025/555 · Karar No: 2025/2584 · Karar Tarihi: 20.05.2025
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacı öğrencinin Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'ndeki sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (1)
  • Dava Konusu İstem: Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne 30. dönem öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan ve daha sonra Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne nakil olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-12-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 27/02/2024 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Gerekçe
Danıştay İkinci Dairesi, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesi ve SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporlarında davacının POMEM öğrencisi olabileceği yönünde tıbbi görüş belirtildiğini tespit etmiştir. Bu raporlar doğrultusunda, davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir.
Kaynak pasajlar (4)
  • Mahkemenin 01/04/2024 tarihli ara kararıyla davacının Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevki yapılarak Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirtilen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının saptanmasına karar verildiği, anılan Hastanenin düzenlediği 05/04/2024 günlü raporda;
  • "ETSŞY EK-3, 12-a'ya uyar. POMEM öğrencisi olur" yönünde tıbbi kanaate varıldığı; bu durumda, hakem hastane olarak sevk edildiği Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen raporla sağlık şartları yönünden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği ortaya konulan davacının, hakkında sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle “POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
  • Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Dairece hakem hastane olarak belirlenen SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda da davacının POMEM Öğrencisi olabileceği yönünde tıbbi görüş belirtildiği görüldüğünden, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun açıklama ile reddine karar verilmiştir.
  • Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Sonuç
Davacı, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle POMEM öğrenciliğinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptalini istemiştir. Danıştay İkinci Dairesi, hakem hastane raporlarının davacının sağlık şartlarını taşıdığını göstermesi nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Kaynak pasajlar (4)
  • Dava Konusu İstem: Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne 30. dönem öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan ve daha sonra Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne nakil olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-12-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 27/02/2024 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
  • "ETSŞY EK-3, 12-a'ya uyar. POMEM öğrencisi olur" yönünde tıbbi kanaate varıldığı; bu durumda, hakem hastane olarak sevk edildiği Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen raporla sağlık şartları yönünden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği ortaya konulan davacının, hakkında sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle “POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
  • Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Dairece hakem hastane olarak belirlenen SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda da davacının POMEM Öğrencisi olabileceği yönünde tıbbi görüş belirtildiği görüldüğünden, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun açıklama ile reddine karar verilmiştir.
  • 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/555
Karar No: 2025/2584

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ...

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne 30. dönem öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan ve daha sonra Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne nakil olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-12-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 27/02/2024 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin 01/04/2024 tarihli ara kararıyla davacının Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevki yapılarak Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirtilen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının saptanmasına karar verildiği, anılan Hastanenin düzenlediği 05/04/2024 günlü raporda; "ETSŞY EK-3, 12-a'ya uyar. POMEM öğrencisi olur" yönünde tıbbi kanaate varıldığı; bu durumda, hakem hastane olarak sevk edildiği Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunca düzenlenen raporla sağlık şartları yönünden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği ortaya konulan davacının, hakkında sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle “POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Dairece hakem hastane olarak belirlenen SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda da davacının POMEM Öğrencisi olabileceği yönünde tıbbi görüş belirtildiği görüldüğünden, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun açıklama ile reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; sağlık kurulu raporunda, davacının POMEM'e girişte aranılan sağlık şartlarını taşımadığının tespit edilmesi üzerine ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.