Danıştay2. DaireBorçlar Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2024/5044 K.2025/2176
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5044
Karar No : 2025/2176
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Milli Savunma Üniverstesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan müvekkilinin, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz olduğundan bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Milli Savunma Üniverstesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesince; davacının, Milli Savunma Üniversitesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı işlemi ile okuldan ilişiğinin kesildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/11/2024 günlü, E:2024/1493, K:2024/1804 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığınca oluşturulan Komisyon üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirildiği ve neticesine göre güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilerek sonlandırıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/11/2024 günlü, E:2024/1281, K:2024/983 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Olayda; muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığınca oluşturulan Komisyon üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde sonlandırıldığı anlaşılmış olup, davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde asıl kurucu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5044
Karar No : 2025/2176
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Milli Savunma Üniverstesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan müvekkilinin, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz olduğundan bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Milli Savunma Üniverstesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesince; davacının, Milli Savunma Üniversitesi Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulu Komutanlığı işlemi ile okuldan ilişiğinin kesildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olan Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/11/2024 günlü, E:2024/1493, K:2024/1804 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığınca oluşturulan Komisyon üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirildiği ve neticesine göre güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilerek sonlandırıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/11/2024 günlü, E:2024/1281, K:2024/983 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Olayda; muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, yetkili kurumdan hakkında gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığınca oluşturulan Komisyon üyelerince mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde sonlandırıldığı anlaşılmış olup, davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde asıl kurucu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.