Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2024/3125 K.2024/5636
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3125
Karar No : 2024/5636
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; ... Dönem Hatay Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılması akabinde hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (g-1) bendi uyarınca okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının ... tarihli işlemine karşı açmış olduğu dava sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 17/07/2019 günlü, E:2019/1110, K:2019/2042 sayılı kararı ile anılan işlemin iptal edilmesi üzerine mesleğe iade edilen ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanan müvekkilinin, söz konusu işlem nedeniyle emsali polis memurlarından daha sonra atamasının yapılması nedeniyle maddi ve manevi olarak zarara uğradığından bahisle mahrum kaldığı parasal haklarına ilişkin 10.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesince; davanın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/07/2024 günlü, E:2023/1496, K:2024/1250 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesince; öğrenci statüsünün sona ermesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, Ankara İdare Mahkemesince görülüp karara bağlanması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözmeye yetkili yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 09/08/2024 günlü, E:2024/1507, K:2024/1412 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36/1. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda zararı doğuran ilişik kesme işlemini karara bağlayan Ankara İdare Mahkemesinin; bu işlemden kaynaklanan parasal hakların ödenmesi istemine ilişkin tam yargı davasını da çözmeye yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3125
Karar No : 2024/5636
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; ... Dönem Hatay Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılması akabinde hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (g-1) bendi uyarınca okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının ... tarihli işlemine karşı açmış olduğu dava sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 17/07/2019 günlü, E:2019/1110, K:2019/2042 sayılı kararı ile anılan işlemin iptal edilmesi üzerine mesleğe iade edilen ve İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanan müvekkilinin, söz konusu işlem nedeniyle emsali polis memurlarından daha sonra atamasının yapılması nedeniyle maddi ve manevi olarak zarara uğradığından bahisle mahrum kaldığı parasal haklarına ilişkin 10.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesince; davanın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/07/2024 günlü, E:2023/1496, K:2024/1250 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesince; öğrenci statüsünün sona ermesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, Ankara İdare Mahkemesince görülüp karara bağlanması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözmeye yetkili yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 09/08/2024 günlü, E:2024/1507, K:2024/1412 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36/1. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda zararı doğuran ilişik kesme işlemini karara bağlayan Ankara İdare Mahkemesinin; bu işlemden kaynaklanan parasal hakların ödenmesi istemine ilişkin tam yargı davasını da çözmeye yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.