Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2024/2711 K.2024/5963
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2711
Karar No : 2024/5963
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde özel harekat branşında görev yapmakta iken branş değişikliği ile genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Adana 1. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/04/2024 günlü, E:2024/567, K:2024/633 sayılı karar ile İstanbul 14. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı gereğince, davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesinin yetkili olduğu, bu kapsamda davacının işbu davayı açtığı tarih olan 02/04/2024 tarihinde hangi ilde görev yaptığına ilişkin Mahkemelerince yapılan 22/05/2024 tarihli ara karar üzerine gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının İçişleri Bakanlığının 21/03/2024 tarihli işlemi ile Adana İl Emniyet Müdürlüğünden, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne atamasının yapıldığı, 15/04/2024 tarihinde Adana İl Emniyet Müdürlüğü kadrosundan ilişiği kesilerek 02/05/2024 tarihinde İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde göreve başlangıç yaptığı görülmekle, davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Adana ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/07/2024 günlü, E:2024/804, K:2024/1057 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; davacının, özel harekat branşından, genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan bu dava, 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığın çözümüde; davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Adana ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Adana 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2711
Karar No : 2024/5963
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde özel harekat branşında görev yapmakta iken branş değişikliği ile genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Adana 1. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/04/2024 günlü, E:2024/567, K:2024/633 sayılı karar ile İstanbul 14. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı gereğince, davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesinin yetkili olduğu, bu kapsamda davacının işbu davayı açtığı tarih olan 02/04/2024 tarihinde hangi ilde görev yaptığına ilişkin Mahkemelerince yapılan 22/05/2024 tarihli ara karar üzerine gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının İçişleri Bakanlığının 21/03/2024 tarihli işlemi ile Adana İl Emniyet Müdürlüğünden, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne atamasının yapıldığı, 15/04/2024 tarihinde Adana İl Emniyet Müdürlüğü kadrosundan ilişiği kesilerek 02/05/2024 tarihinde İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde göreve başlangıç yaptığı görülmekle, davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Adana ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/07/2024 günlü, E:2024/804, K:2024/1057 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; davacının, özel harekat branşından, genel hizmet branşına geçirilmesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan bu dava, 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesi kapsamında olup, uyuşmazlığın çözümüde; davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan Adana ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Adana 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.